LE SITE D'AIDE À LA DISSERTATION ET AU COMMENTAIRE DE TEXTE EN PHILOSOPHIE
EXEMPLES DE RECHERCHE
Extrait du corrigé : Comme l'opinion peut accidentellement croiser des intuitions justes, tomber sur une idée vraie, il n'est pas possible de la rejeter en bloc. Le défaut de l'opinion est surtout qu'elle n'est pas consciente d'elle-même. La philosophie, comme amour de la connaissance présuppose le désir de connaître. Il suppose à la fois un manque et une aspiration à la plénitude. Il suppose aussi l'imperfection de celui qui désire et son mouvement vers plus de perfection. Dans le Banquet, Platon présente la philosophie de cette manière. En effet, nous ne sommes pas savants. Si, à l'image des dieux nous savions tout, nous n'aurions pas le désir de connaître, il n'y aurait pas de raison de philosopher. « Aucun des dieux ne philosophe et ne désire devenir savant, car il l'est et en général, si l'on est savant, on ne philosophe pas ». Celui qui sait n'a pas à se mettre en marche pour découvrir.
Corrigé de 1181 mots (soit 2 pages) directement accessible
connaître philosophe savant même rapport l'humain vérité source vrai" autrement nous-mêmes "tout mort démocratie penser opinions vérités chose mesure vrai"est-ce vrai l'opinion dire régimes toute meilleur "rien d'une recevables admettre souci autrui qu'à lui absolue pouvons-nous manière partir nature physiques connaissance par science celui renoncer mathématiques objectivité
Le paradoxe de l’énoncé tient en ce que deux notions (opinion, connaissance) sont mises en relation avec l’idée de vérité alors que ces notions n’ont pas forcément de rapport privilégié avec elle. En effet, l’opinion, en ce qu’elle se cantonne le plus souvent aux apparences, à la surface, est messagère d’erreur. Il n’apparaît donc pas comme une évidence de mettre sur le même plan opinion et connaissance, puisque la connaissance suppose à l’inverse investigation et exigence.
![]() | ![]() |
15000 corrigés de disseration en philosophie