Un problème est une question à résoudre, d'après un ensemble de données, dans une science. La technique, par son mode mécaniste, ne résout-elle pas les problèmes ainsi définis ? N'y a- t-il pas des techniques de pensée, de discours, censées mener à la vérité ? Les objets techniques sont inventés pour résoudre certains problèmes, tels que les problèmes de communications, de transport, de dureté du travail en usine. Elle participe à l'amélioration des conditions de vie (confort). Mais on peut se demander s'il n'existe pas d'autres problèmes d'une autre nature tels que les problèmes politique, artistique, idéologique, culturels ou l'intervention de la technique serait inutile, voire nuisible. Ces deux sens, d'impossibilité, et de critique morale sont à considérer. Si la technique peut résoudre des problèmes, elle ne doit pas résoudre tous les problèmes. Que signifie donner une réponse technique ? Est-ce possible (pratiquement) ? Est-ce justifié moralement ? Que penser des cas concrets où se chevauche un problème soluble techniquement et un problème d'un autre ordre ? Par exemple, dans le cas d'un clonage sur l'homme : il y a un but, des moyens techniques qui permettent de l'atteindre, mais ce but même n'est-il pas moralement douteux ?

SENS DU SUJET :
Le sujet trouve sa difficulté dans les prétentions - Peut être fondées - De la technique à apporter une solution à chaque problème.

DÉLIMITATION DU SUJET :
1) Analyse de la notion de "problème"... en ce qu'elle a de problématique.
2) Analyse de la "technicité" dans sa puissance, soit à trancher dans la problématicité soit à la dissoudre dans la systématicité de la technique.