Sujet : Peut-on se prononcer avec objectivité sur la valeur d'une oeuvre d'art ?

Définitions des termes :

• peut : Est-il possible, est-il légitime.

• avec : En compagnie de, en présence de.

• objectivité : Caractère d'une réalité qui peut être attestée par l'expérience, qui est la même pour tous.

• valeur : Qualité ou signification d'une chose abstraite (le vrai, le bien). C'est à partir de Nietzsche que la notion de valeur a été introduite dans la philosophie. Nietzsche a critiqué de façon radicale les valeurs chrétienne, trouvant l'origine de toute valeur chez l'homme.

• art : 1) Au sens ancien, tout savoir-faire humain, toute pratique produisant un résultat non naturel (artificiel). 2) Au sens esthétique moderne, production ou création d'oeuvres destinées à plaire (beaux-arts), c'est-à-dire à susciter par leur aspect, une appréciation esthétique positive.

Extrait du corrigé :   Dire « c'est beau » ce n'est pas communiquer notre sensation. 3) La belle oeuvre d'art est une fin en soi. Kant justifie la thèse de l'art pour l'art.  Il n'est pas vrai, moral, agréable, il n'a pas d'autre fin que lui-même. 4) Le beau, la finalité sans fin, n'est pas le privilège de l'art. Nature et oeuvres d'art peuvent produire ce libre jeu des facultés dont le plaisir esthétique est le couronnement. La beauté est naturelle et artistique. Et les deux intéressent le philosophe. La nature peut avoir belle apparence, avoir l'apparence de la finalité, comme si nature et esprit pouvaient être réconciliés. Comme si elle nous signifiait qu'un accord de la sensibilité et de la loi morale est possible.