Sujet : Peut-on rire de tout ?

Extrait du corrigé : Il consiste essentiellement à déceler des incompatibilités (non-sens, absurdités) dans ce qui paraît normal (sérieux, raisonnable) en vertu de l'habitude. Ainsi l'ironie prend au sérieux le ridicule, il y a raisonnablement des choses ridicules ; alors que l'humour rend ridicule le sérieux, et donc la raison elle-même (cause de l'absurdité). Si l'on prend l'exemple de l'ironie, on s'aperçoit très clairement de sa grandeur mais aussi très vite de ses limites. L'ironie socratique a un intérêt pédagogique, l'ironie de Molière inaugure la critique des moeurs et du Pouvoir, et enfin celle de Voltaire est l'esprit critique par excellence. Cependant son caractère agressif (voire cruel) peut tourner à l'injure. Ce sont là les limites raisonnables du rire. C'est dans ce sens que notre législateur "encadre" le rire, non seulement pour les atteintes à la dignité humaine, mais surtout pour l'injure publique proférée à l'encontre de particuliers ou de groupes, et concernant leur ethnie, race, nation, ou religion. Cela soulève un autre problème : le respect des religions. Il convient de distinguer le respect traditionnel ou religieux des religions et le respect moderne et humaniste des religions. Dans cet esprit, on peut comprendre que certains comiques invoquent la liberté d'expression pour caricaturer l'intégrisme religieux.