Sujet : Montaigne écrit, dans le livre II de ses Essais : « Je n'ai pas plus fait mon livre que mon livre ne m'a fait. » Pensez-vous que l'on puisse définir ainsi toute entreprise autobiographique ?

Extrait du corrigé : Le ressort de la démarche Montaigne dans Les Essais est d'ailleurs le « connais-toi toi-même » socratique. Comment l'écriture autobiographique mène-t-elle à une construction de soi ?   - C'est la mise à distance de soi par l'écriture qui permet à l'autobiographe de se « faire », de se construire dans et par son autobiographie. L'autobiographe ne fait pas que restituer des souvenirs sur une page blanche, mais procède à une analyse rétrospective lui permettant de retracer la genèse de sa personnalité : ce moment de l'analyse, important dans toute entreprise autobiographique participe à la construction du « moi » de l'autobiographe. Cette analyse est certes très présente chez Montaigne, mais aussi chez Stendhal dans la Vie de Henri Brulard. Par les thèmes abordés Stendhal semble pratiquer une véritable psychanalyse (amour incestueux de la mère, haine « oedipienne » du père, dont le portrait que l'auteur trace fait une incarnation de l'autorité). Mais surtout par l'idée que c'est l'enfance qui explique tout, Stendhal peut apparaître comme un Freud avant la lettre    -La distance temporelle entre le temps vécu de l'événement raconté et le temps de l'énonciation est aussi indispensable à la vertu constructive de l'entreprise autobiographique. Il s'agit dans un premier temps de se construire en tâchant de reconstruire sa vie, soit d'une manière chronologique par un effort difficile de mémorisation ou par la collecte de témoignages ( ex : Histoire de ma vie de George Sand) , soit en s'attachant à choisir, dans le flux de souvenirs quelques évènements marquant sans chercher à les chronologiser : Ex : l'écriture fragmentaire qui est au principe des essais de Montaigne ; l'entreprise Gidienne dans Si Le grain de meurt :  J'écrirai mes souvenirs comme ils viennent, sans chercher à les ordonner. Tout au plus les puis-je grouper autour des lieux et des êtres ; ma mémoire ne se trompe pas souvent de place ; mais elle brouille les dates; je suis perdu si je m'astreins à de la chronologie.   II) Nécessité de trouver une forme de langage par lequel on puisse se dire et se construire : cette forme est souvent spécifique à chaque écrivain - L'écriture fragmentaire de l'essai est un véritable travail formel sur le langage qui permet à l'auteur de s'analyser et donc de se construire plus facilement, sans tomber dans les pièges du simple récit rétrospectif et chronologique qui peut aboutir parfois à une pure et simple énumération de faits sans distance critique.