Sujet : Tout ce qui est possible techniquement est-il, pour autant, légitime ?

Extrait du corrigé : La course à la puissance militaire à toujours été l'un des moteurs du développement technique. C'est ainsi que sont élaborées les techniques de mort, les inventions comme les bombes, créées expressément pour détruire et tuer. La technique n'est pas maîtrisée Certaines techniques, même instituées au service de l'homme, peuvent finir par se retourner contre lui. Ainsi, les industries polluantes mettent-elles en danger l'homme en détruisant son environnement. De même, l'utilisation de l'atome présente-t-elle des risques qui ne sont pas toujours bien maîtrisés, comme la production de déchets radioactifs. []   La technique et la science ont apporté d'indéniables progrès à l'humanité. Il n'est pas question de revenir en arrière. La question qui se pose alors est une question d'ordre moral : tout ce que l'ingéniosité humaine est capable d'imaginer et de réaliser concrètement, grâce au développement gigantesque des sciences et des techniques, doit-il être réellement voulu pour l'humanité ou faut-il savoir renoncer à concrétiser des inventions au nom de la morale ? C'est le problème aujourd'hui, par exemple, du clonage humain, du génie génétique. Kant a mis l'accent sur les dangers d'un apprentissage technique qui privilégie l'acquisition d'un savoir-faire et l'emploi des moyens nécessaires pour atteindre le but à réaliser, mais qui néglige la formation du jugement et de la réflexion sur la valeur des fins poursuivies.