- Sujet : Toute connaissance autre que scientifique doit elle etre considérée comme une illusion ?
- Concepts : Toute - connaissance - autre - que - scientifique - doit - elle - etre - consideree - comme - une - illusion - 19960 - connaitre - illusoire -
- Extrait du corrigé : Il s'agit d'abord de définir (au moins brièvement) la spécificité de
la connaissance scientifique : ses fondements, sa méthode rigoureuse
(ensemble de procédures strictement codifiées), son objectivité
fondée sur la seule raison et sur une mathématisation croissante du
réel. On pourra alors chercher à savoir si le type de connaissance
objective que la science se propose d'atteindre est le seul mode de
connaissance légitime. En face de la raison objective, le sentiment,
l'affectivité n'ont-ils aucune valeur gnoséologique ? On pourra ici
se référer à Pascal qui voyait dans ce qu'il nommait le « coeur »
une puissance intellective supérieure à la raison , ou à Bergson qui
faisait de l'« intuition » le mode supérieur de connaissance, celui
de la connaissance vraie. Et si l'on admet la validité de ces modes
de connaissance - qui jouent un rôle essentiel dans la religion et
dans l'art, ou tout simplement dans notre commune et quotidienne
relation avec autrui et le monde - on peut alors procéder à un
renversement de perspective, poser la question des limites de la
raison et se demander si ce n'est pas la science elle-même qui doit
être considérée comme une illusion. On peut d'ailleurs se poser la
question de savoir si, comme le voulait Nietzsche, ce n'est pas
toute connaissance, si ce n'est pas la vérité elle-même qui seraient
illusoires.Références utilesPlaton, MénonBergson, Les deux sources de la morale et de la religion
Textes à utiliserGaston BachelardSi le concept de limite de la connaissance scientifique semble clair
à première vue, c'est qu'on l'appuie de prime abord sur des
affirmations réalistes élémentaires. Ainsi, pour limiter la portée
des sciences naturelles, on objectera des impossibilités toutes
matérielles, voire des impossibilités spatiales. On dira au savant :
vous ne pourrez jamais atteindre les astres ! Vous ne pourrez jamais
être sûr qu'un corpuscule indivisé soit indivisible ! (...) En fait, pour prouver que la connaissance scientifique est limitée,
il ne suffit pas de montrer son incapacité à résoudre certains
problèmes, à faire certaines expériences, à réaliser certains rêves
humains.
Pour accèder à la totalité du corrigé, veuillez suivre les instructions de la colonne de droite.
|
Pourquoi pas gratuit ?
- Les corrigés que nous vous proposons ont été réalisés par des professeurs de philosophie. Nous pensons qu'un corrigés au prix de deux croissants n'est pas vraiment un tarif excessif.
- Nos corrigés sont de qualité, très détaillés et totalement rédigés. Ils vous feront gagner un temps précieux dans la réalisation de votre devoir.
- Le fait de faire payer un corrigé réduit sa diffusion. Les corrigés gratuits sont consultables par tous...
- Un modeste reversement en échange d'un service de qualité, c'est bien normal non ?
Pour obtenir ce corrigé, un code PassUp vous est demandé
Pour savoir comment obtenir un code, cliquez sur le drapeau de votre pays :
Corrigé directement accessible |